Анализ научной статьи

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ АНАЛИЗ НАУЧНОЙ СТАТЬИ И ПОЧЕМУ ОН НЕОБХОДИМ Анализ научных статей представляет собой критическое рассмотрение опубликованных материалов других авторов с целью формирования собственных выводов по определенной научной проблематике, а также эффективного проведения своих собственных научных исследований. На сегодняшний день существует множество научных журналов, как в бумажном, так и в электронном формате, которые занимаются публикацией авторских исследований по различным тематикам. Среди большого числа возможных вариантов необходимо отбирать по-настоящему актуальные исследования для того, чтобы собрать обширную базу достоверных литературных источников.

В чем состоит основная цель анализа научных статей и на что следует обратить особое внимание?

Ключевая цель, которая стоит перед магистрантом, или соискателем при аналитическом рассмотрении материала, подготовленного другим автором, заключается в выявлении наиболее применимых теорий, методологий для реализации собственного авторского исследования.

К какой бы научной сфере не относились Ваши собственные изыскания, для внесения своего личного вклада в интересующую Вас область потребуется найти и проанализировать актуальные данные, которые уже рассматривались ранее. В этом и состоит ключевая задача специализированных научных изданий – создать обширную информационную базу, которая будет служить источником обмена знаниями в различных областях науки.

Почему необходимо детально анализировать опубликованные авторами статьи?

Любая публикация научно-исследовательского характера должна быть выполнена в соответствии с четкой структурой. Необходимо рассматривать ее с точки зрения соответствия всем параметрам и качества изложенного в ней материала.

Опыт, полученный в процессе поэтапного анализа научно-исследовательских статей, повышает навыки того автора, который проводит аналитическую работу. В результате у нее формируется представление о том, какие недоработки в материале способны негативным образом повлиять на репутацию исследователя, а также сделать его труд наименее востребованным в научных кругах.

В чем польза развития навыка эффективного анализа научных статей других авторов?

Благодаря проведению аналитической работы как опытные учёные, так и студенты, могут успешно освоить технику оценки материала:

- Вырабатывается грамотный, научный стиль изложения результатов исследования и собственной точки зрения по определенному вопросу;

- Формируется представление о ключевых требованиях изданий, которые публикуют материал;

- Вырабатывается умение критически оценивать любую полученную информацию;

- Формируется навык оценки результатов научной работы с ориентацией на актуальность, а также научную и прикладную ценность представленной в ней информации.

В итоге, отработав умения, связанные с детальным рассмотрением и оценкой научно-исследовательских работ своих коллег, автор повышает качественный уровень своих собственных статей.

Таким образом, базовая задача анализа научной статьи – это выявление актуальности, значимости и достоверности описанной в ней научно-исследовательской работы. Выступая в роли редактора, автор оценивает материал коллег и определяет то, насколько полезна представленная информация для его научных изысканий.

Такой анализ положительно сказывается на развитии компетенций, что особенно полезно наименее опытным авторам, которые только начинают собственный путь в сфере науки. Он дает возможность развить необходимое критическое мышление, аналитические навыки и т.д.

ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АНАЛИЗУ НАУЧНОЙ СТАТЬИ

Перечислим некоторые рекомендации, следование которым позволит Вам эффективно провести анализ представленного в статье материала:

1. Для прочтения материала статьи лучше всего применять распечатанный вариант, так как он позволяет вручную осуществлять необходимые пометки. Другой вариант – это применять специализированные редакторы на компьютере, в которых включена возможность помечать важные участи текста;

2. В том случае, когда Вы рассматриваете копию публикации, сверьте нумерацию страниц в ней с первоисточником статьи, так как она может отличаться. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем выполнить достоверную ссылку на данный источник;

3. Первоначальное прочтение материала должно носить ознакомительный характер. В том случае, если Вы видите незнакомые понятия, следует отметить их и затем найти информацию о том, что они означают. Ни в коем случае не ограничивайтесь лишь одним прочтением статьи, так как Вы можете упустить важные моменты;

4. Когда будете просматривать материал повторно, следует уделить особое внимание той информации, в достоверности которой Вы не можете быть полностью уверенны, особенно если автор материала уделил недостаточно внимания аргументации полученных результатов;

5. Следует с особым вниманием отнестись к статистическим данным, так как они обязательно должны быть актуальны;

6. Проводите анализ материала статьи последовательно и внимательно, помечая ключевые тезисы. Ваша задача отобрать те абзацы, в которых содержится информация, применимая для Вашей собственной научно-исследовательской работы;

7. В том случае, если в результате анализа Вы выявили определенные моменты, которые недостаточно раскрыты, следует учитывать их в процессе собственной работы, так как они могут указать на нюансы, требующие более детального изучения;

8. Приступать к анализу материала следует только тогда, когда Вы уже хорошо ориентируетесь в выбранной тематике. Это позволит определить объективные критерии оценки.

Методический подход к анализу материала научной статьи может быть различен и зависит от научного направления, в рамках которого опубликован материал. К примеру, статью в журнале, посвященному естественнонаучным дисциплинам следует рассматривать не так, как ту, которая опубликована в изданиях гуманитарного профиля. Тем не менее можно выделить несколько базовых критериев оценки, которые следует соблюдать в любом случае.

Рассмотрим подробный план, в соответствии с которым следует анализировать содержание научной статьи. Он включает несколько пунктов:

1. Информация о научном журнале, в котором опубликован материал. Следует обратить внимание на авторитет издания в научном сообществе. На него оказывает влияние сразу несколько критериев:

- Известность в научных кругах. Некоторые международные и отечественные издания за годы своего существования наработали себе абсолютный авторитет и с ними знаком практически каждый учёный;

- Уровень цитируемости журнала. Данный критерий подтверждает актуальность публикуемых в рамках издания научно-исследовательских работ;

- Рецензируемость. Если статьи проходят процедуру рецензирования, прежде чем быть принятыми к публикации, то наиболее высока вероятность, что все материалы соответствует высокому качеству;

- Тематика издания. Следует обращать особое внимание на узкотематические журналы, так как в них проще найти материал по конкретному, интересующему автора, научному направлению.

2. Информация об авторе статьи. Материалы, принадлежащие авторству учёного, уже заслужившего авторитет в определенной научной сфере, обычно следует рассматривать среди первых. Также немаловажно какое учебное учреждение представляет автор статьи. Особенно ценными являются материалы, подготовленные в рамках грантовой поддержки, так как они проходят тщательный отбор.

Таким образом, при первоначальном анализе статьи следует обратить внимание на следующие моменты:

- Место деятельности автора статьи (высшее учебное заведение, научно-исследовательский институт, производственная компания и т.д.);

- Индекс цитирования того издания, в котором автор опубликовал свой научно-исследовательский материал;

- Насколько заголовок статьи отражает ее ключевое содержание, а также насколько грамотно он составлен с точки зрения соответствия научному стилю;

- Был ли материал опубликован в рамках гранта и т.д.

3. Аннотация. Она отражает основное содержание статьи. Ее рассмотрение позволяет понять, насколько применим данный материал для дальнейшего анализа. Аннотация включает основные положения, связанные с целью научно-исследовательской работы, ее предметом и объектом.

4. Актуальность и научная новизна тематики статьи. Основная масса научных журналов, в особенности рецензируемых ВАК, предъявляют требования к авторам, связанные с необходимостью описания ключевых пунктов во вводной части материала. Это помогает читателям сформировать представление о проблематике научно-исследовательской работы. Рецензируемые издания принимают к публикации только те авторские материалы, которые предполагают уникальность содержания, обновленный подход к решению научных проблем, или разработку собственных методик.

5. Грамотность автора и соблюдение академического стиля повествования. Иногда уже первое ознакомление с материалом помогает оценить компетентность его автора. Или, наоборот, наличие грамматических ошибок и стилистических несоответствий наводит на мысль о том, что статью писал неопытный специалист. На что следует обратить особое внимание:

- Насколько соответствует стиль изложения материала требованиям академического (научного) текста;

- Насколько оправдано и уместно применение тех, или иных научных терминов в тексте;

- Наличие необходимой доказательной базы в статье. Каждое утверждение должно быть аргументировано автором;

- Наличие четкой взаимосвязи между теми фактами, которые уже были известны ранее, с теми, которые выявил в своем исследовании автор статьи;

- Насколько логична и последовательна информация, представленная в статье, соблюдается ли автором регламентированная структура.

6. Соответствие содержания необходимой структуре. Научная статья в обязательном порядке должна быть составлена с соблюдением всех структурных элементов. При этом, должна четко прослеживаться логика изложения материала. Во введении автор должен озвучить цель и задачи своего исследования, а также ту методику, которую будет применять. В заключении он приводит аргументированные выводы, которые формируются исходя из полученных результатов научного исследования;

7. Содержание библиографического списка. Рекомендуем рассматривать источники, на которые ссылается автор материала еще до того, как приступать к анализу базового содержания статьи. В список должны входить актуальные источники, которые соответствуют заявленной тематике. Если качество источников в библиографическом списке вызывает сомнения, то скорее всего нет никакого смысла брать для анализа данный материал;

8. Четко описанная методика. Это очень важный критерий. Автор рассматриваемой статьи должен четко охарактеризовать методическую базу, которую он применяет для своего исследования;

9. Достоверность эмпирических данных. Обратите внимание на то, насколько корректно приведены и обоснованы результаты экспериментальной работы, проведенного опыта и т.д. Они должны быть понятны другим учёным, которые осуществляет научное исследование в данной сфере;

10. Наличие обоснованных и логичных заключений (выводов). Следует детально проанализировать насколько приведенные в заключительной части выводы соотносятся с содержанием пунктов, описанных во введении. Любые выводы автора должны быть обоснованы;

Когда Вы проводите анализ статьи, обязательно учитывайте к какому типу она относится. К примеру, обзорная статья, относящаяся к области психологии, или философии, будет иметь совершенно другую содержательную и структурную составляющую, чем физико-математическое экспериментальное исследование.

Еще несколько важных советов, которые помогут эффективно провести анализ научной статьи:

1. Детально изучите требования, которые предъявляют интересующие Вас журналы к структуре и оформлению материалов, предназначенных для публикации. Это позволит Вам получить представление о базовых пунктах, которые должен включать качественный материал;
2. Следует систематически просматривать свежие выпуски авторитетных журналов, которые публикуют статьи по Вашей научной специализации. Отыскав интересный материал, обязательно сохраните себе его копию, в дальнейшем он может Вам пригодиться;
3. В процессе анализа чужой статьи не забывайте оценивать информацию критически, а не принимать как абсолютную истину, даже в том случае, если это исследование авторитетного учёного.

Следуя перечисленным выше рекомендациям, Вы сможете легко освоить навык анализа научных статей, который будет чрезвычайно полезен в процессе подготовки к публикации Ваших собственных научно-исследовательских работ.

Наши контакты

Позвонить менеджеру по номеру: +7 (987) 772-22-22	WatsApp Telegram Viber по номеру:  +7 (987) 772-22-22	Написать письмо нашему менеджеру на адрес: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.	Оформить заявку, перейдя в следующий раздел сделать заявку