ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ДИССЕРАТЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Каждая диссертационная работа должна представлять собой качественное научное исследование, которое в полной мере освещает определенную актуальную проблему, относящуюся к области выбранной автором тематики.
На основании проведенной научно-исследовательской работы диссертант может сформировать ключевые выводы, а также обозначить те тезисы, которые он готов защитить и получить в результате желаемую ученую степень.
|
В качестве одного из ключевых аспектов каждой диссертационной работы: магистерской, кандидатской и докторской, выступают авторские выводы, сформулированные на основе проведенного научного исследования. Однако для того, чтобы успешно защитить диссертацию, только их одних недостаточно. Во время защитной речи диссертанту будет необходимо лаконично, четко и убедительно описать ключевое содержание своего исследования. Именно с этой целью, уже на этапе подготовки диссертации, следует выявить основные положения, которые будут затем выносится на защиту.
Для того чтобы диссертационная работа была допущена к защите, следует подготовить всю необходимую документацию. К ней, прежде всего относится сама диссертация, а также автореферат к ней. Также диссертанту необходимо подготовить перечень положений, которые он подготовил для защиты. Они готовятся в форме определенных предположений, которые автор планирует доказать в ходе своего исследования. Эти положения должны представлять собой научную ценность и быть уникальными, потому что нет никакого смысла защищать то, что уже было доказано ранее другими исследователями.
К содержанию и структуре всех типов диссертаций предъявляются достаточно высокие требования. Одно из них связано с тем, что научный труд должен включать новые положения и результаты. Таким образом, новизна исследования в значительной степени влияет на его успех.
Положения, которые предстоит защищать диссертанту, по своей сути представляют собой те результаты научной работы, которые были достигнуты магистрантом, или соискателем в ходе проведения исследования в рамках определенной актуальной тематики.
От того насколько верно будут сформулированы указанные положения, будет зависеть качество всех элементов научного аппарата: цели, задач, объекта, предмета и методологии.
Тезисы, которые выносит на защиту диссертант, в обязательном порядке должны обладать оригинальностью. Только в этом случае, можно говорить о том, что диссертационная работа имеет необходимую научную ценность и прикладную значимость.
Диссертанту стоит четко различать положения, выносящиеся на защиту и выводы о проведенном исследовании. Выводы преимущественно подчеркивают те достижения автора, которые позволяют судить о теоретических аспектах новизны работы. В то же время тезисы, которые он планирует защищать должны в первую очередь обосновать возможность практического применения результатов научно-исследовательской работы.
Конечно, многое зависит от той научной сферы, к которой относится диссертационная работа. Если исследование носит научно-теоретический характер, как это бывает в диссертациях по культурологии, истории, философии, религиоведению и т.д., то выводы во многом будут совпадать с указанными положениями, так как автор не проводит никакого эмпирического исследования. Однако, если была проведена экспериментальная работа, то ее прикладная значимость должна быть отражена в полной мере.
Выводы в диссертационной работе носят более абстрактный характер. Они завершают каждую главу диссертационного исследования, обобщая рассмотренные факты, определяя суть и констатируя авторскую позицию по рассматриваемому вопросу.
Выводы могут быть достаточно объемными и обобщенными (к примеру, в теоретическом разделе диссертационной работы). Также они могут характеризовать этапы развития указанной проблематики.
Положения, выносимые на защиту, являются более конкретными. Они описывают только те тезисы, которые диссертант намерен доказывать, а также результаты его экспериментальной работы и ключевые рекомендации.
Необходимо отметить, что и выводы, и положения к защите тесно связаны с актуальностью проблематики и разработкой наиболее эффективных путей ее разрешения. Наличие в диссертации обоих компонентов является непременным условием. Если в исследовании не будет выводов, то оно будет незавершенным и «пустым». Поэтому данные категории не являются взаимозаменяемыми, а дополняют друг друга.
Выдвигаемые к защите положения автор диссертации оформляет обособленно, они занимают 1-2 страницы. Данный документ необходим, прежде всего, для того чтобы познакомить членов Диссертационного совета с теми утверждениями, которые диссертант готов защищать.
Данные положения тесно связаны с пунктами, которые указаны во введении к диссертационной работе: актуальность, новизна, гипотеза, цель и задачи, а также объект и предмет научно-исследовательской работы.
От того насколько правильно и последовательно сформулированы выводы и положения к защите зависит успешность диссертационного исследования и возможность достижения основной задачи – получение ученой степени. Поэтому автору диссертации необходимо уделить достаточно внимания и тому и другому компоненту.
В согласии с требованиями ГАК в диссертации, которую выполняют соискатели должно содержаться не менее шести тезисов, которые выносятся диссертантом на защиту. Данные положения должны быть сформулированы в форме утверждений, которые автор поэтапно доказывает и обосновывает в основном содержании своей научно-исследовательской работы.
Положения, которые готовит диссертант, должны быть утверждены его научным руководителем. Обсуждение данных тезисов с куратором позволяет автору диссертации выполнить сразу несколько важных задач:
1. Определить ключевую цель научного исследования;
2. Составить детальный план реализации научно-исследовательской работы, обозначить ее основные этапы;
3. Проанализировать теоретическую базу обозначенной проблемы диссертационного исследования.
Основными элементами, на основании которых диссертант формулирует положения для защиты, могут являться:
1. Определенная научная терминология, которую автор разработал лично, или уточнил в ходе своего научного исследования;
2. Конкретные выводы, к которым автор диссертации пришел в ходе своей научно-исследовательской работы;
3. Принципы и закономерности, изучение которых необходимо для детального анализа выбранной диссертантом тематики;
4. Различные классификационные группы, которые автор разработал в ходе реализации диссертационной работы;
5. Конкретные рекомендации автора, относящиеся к модернизации, или улучшению предмета научно-исследовательской работы.
В последнем из приведенных положений диссертант может указать на те аспекты, которые позволяют отразить практическую значимость диссертационной работы в определенной сфере деятельности, связанной с тематикой проведенного исследования.
Следует учитывать, что указанные положения потребуется отразить несколько раз:
1. Во вводной части диссертационной работы. Во введении всегда отражаются ключевые элементы научного аппарата, тесно связанные с теми положениями, которые диссертант будет защищать в дальнейшем;
2. В автореферате к диссертации, который отражает основные структурные элементы диссертационного исследования и предназначен для лаконичного ознакомления с ним членов диссертационной комиссии, официальных оппонентов и т.д.
Прежде чем окончательно составить текст положений, диссертанту следует тщательно перепроверить их корректность, а также возможность предоставления достаточных доказательств, чтобы обосновать их в ходе защиты.
Каждый из тезисов должен в обязательном порядке пройти проверку на плагиат. В случае если положения будут повторять те, которые уже формулировали другие исследователи, диссертация может быть не допущена к дальнейшей защите. Все положения должны быть проверены на плагиат.
В соответствии с требованиями к структуре данного раздела, каждый из тезисов должен быть составлен в форме отдельной позиции в общем списке. Это связано с тем, что каждое из указанных утверждений должно выполнять свою задачу.
Диссертанту необходимо обеспечить достоверность тех положений, которые он намерен защищать. В процессе защиты диссертационного исследования, магистрант, или соискатель должен не только доказать объективность всех составленных утверждений, но и успешно ответить на все вопросы комиссии.
Приведем в качестве примеров несколько подходящих формулировок для положений, которые будет защищать автор диссертации:
- «К дальнейшей защите авторами представлены следующие положения…»;
- «В процессе проведения исследования были выявлены факторы, которые оказали существенное влияние на…»;
- «В ходе проведения экспериментальной работы была определена связь между следующими компонентами…»;
- «Авторами было реализовано исследование, которое доказало поставленную гипотезу…»;
- «К дальнейшей защите выдвигаются следующие положения…» и т.д.
Важно сформулировать тезисы к защите еще до того, как будет реализовано само исследование. Как выполнить данную задачу? Для этого необходимо отыскать ответы на следующие вопросы:
- Что необходимо исследовать и с какой целью?
- Как найти наиболее эффективное решение поставленной проблемы?
В процессе дальнейшей работы над диссертационным исследованием автор может корректировать указанные положения с учетом результатов проеденного эмпирического опыта.
Положения, которые диссертант выносит на защиту, должны быть тесно связаны со следующими факторами:
- Актуальность проблематики, а также ее научная и прикладная значимость;
- Результаты, полученные автором в ходе анализа поставленной проблемы;
- Характеристика основных этапов научно-исследовательской работы;
- Результаты, полученные в ходе апробации и т.д.
Положения, которые автор готовит для защиты своего исследования обобщают результаты проведенной экспериментальной работы и конкретизируют пройденные этапы.
Данные утверждения должны давать характеристику трем ключевым аспектам:
1. Основное содержание рекомендаций, сформулированных диссертантом (что конкретно он исследовал и с какой целью);
2. Характеристика факторов, которые доказывают уникальность и оригинальность авторского исследования. Положения должны отражать те аспекты, которые ранее не раскрывались другими авторами в той же тематике. В них также отражается новизна всей диссертационной работы в общем понимании;
3. Научная и прикладная значимость исследования. Положения должны обязательно отражать данные критерии, так как именно важность полученных результатов определяет качество проведенного исследования.
Ниже рассмотрим важные рекомендации касаемо того, как подготовить научные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. Позаботьтесь о том, чтобы все утверждения были основаны на достоверных и объективных данных. Не забывайте о том, что в процессе защиты комиссия может задавать вопросы, связанные с указанными Вами положениями;
2. Проработайте формулировку положений. Они должны быть составлены логично, последовательно и грамотно. Высказывание должно быть достаточно лаконичным и четким. Нельзя допускать двусмысленности и противоречий в тексте;
3. В том случае, если Вы не уверенны, что сможете самостоятельно подготовить качественные положения к защите, будет целесообразно обратиться за консультацией к профессиональным ученым, например к экспертам компании «DissMaster». Это позволит Вам избежать типичных ошибок и успешно защитить свою диссертационную работу.
Ниже нами будут представлены научные положения диссертационного исследования по экономике, на тему "Управление межорганизационными взаимоотношениями". Все материалы, которые мы используем в качестве образца для демонстрации на нашем сайте, взяты из свободного доступа в сети Интернет. Мы не выкладываем на нашем сайте те материалы, которые подготавливают наши авторы для наших заказчиков. Мы соблюдаем анонимность и конфиденциальность наших клиентов.
Ниже нами представлены научные положения диссертационного исследования по педагогике на тему "Формирование познавательно-коммуникационной компетенции будущих педагогов". Мы не являемся авторами данной диссертации и не имеем к ней никакого отношения. Данный пример взят из открытых источников сети Интернет. Мы не размещаем на нашем сайте примеры работ, которые ранее были заказаны нашими клиентами и выполнены нашими авторами. Мы сохраняем анонимность и конфиденциальность наших клиентов.
В данном разделе, мы рассмотрим научные положения диссертационного исследования по психологии, на тему "Специфика взаимосвязи эмоционального интеллекта и стилей принятия управленческих решений". Данные материалы взяты из открытых источников. Наши авторы не имеют никакого отношения к данной работе. Мы не публикуем материалы, которые подготовлены нашими авторами, для наших клиентов, на сайте. Мы соблюдаем конфиденциальность обращения к нам.
Позвонить менеджеру по номеру: +7 (987) 772-22-22 |
WatsApp Telegram Viber по номеру: +7 (987) 772-22-22 |
Написать письмо нашему менеджеру на адрес: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. |
Оформить заявку, перейдя в следующий раздел сделать заявку |