Отзыв на автореферат диссертации

Одним из условий допуска диссертационной работы к защите является наличие отзыва на автореферат. Данный документ готовит квалифицированный учёный – эксперт в той научной области, к которой относится диссертация.

В нем дается объективная оценка качества проведенной автором научной работы. Наличие указанного документа обязательно для всех соискателей.

Кто может подготовить отзыв на автореферат?

На выбор специалиста, который будет готовить отзыв, оказывает влияние специфика выбранной тематики, а также вид диссертационного исследования. Им может являться куратор диссертанта, или официальный оппонент, кандидатуру которого необходимо предварительно утвердить.

В основном, для того чтобы отзыв носил максимально объективный характер, диссертант подбирает независимого эксперта. Его выбор осуществляется в соответствии с определенными критериями. Он должен:

1. Иметь высокую научную степень в той области науки, к которой относится диссертационная работа;

2. Обладать обширным опытом в исследовании указанного научного направления;

Однако, прежде чем выбрать окончательно одну из кандидатур, необходимо проконсультироваться со своим научным руководителем, а также членами Диссовета, так как вполне возможно, что учебное учреждение предъявляет частные требования к кандидатам.

Общие требования к структуре отзыва

Ниже рассмотрим общие требования к структуре отзывы на автореферат диссертационного исследования:

1. Обязательное наличие информации об авторе автореферата: фамилия и инициалы, звание, данные о его учебном учреждении, или месте работы и т.д.;

2. В отзыве обязательно должны быть отражены следующие критерии:

- актуальность выбранной диссертантом тематики;

- научная новизна, прикладная значимость;

- характеристика методологии и описание результатов научно-практического исследования;

- наличие обоснованных выводов и т.д.

3. Подробная характеристика плюсов и минусов автореферата, объективная оценка его качества.

Отзыв на автореферат можно условно разделить на несколько ключевых блоков:

- Вступительная часть – отражение основных данных о представленном автореферате;

- Основное содержание. В нем автор дает характеристику каждой части автореферата, анализирует его содержание, указывает на достоинства и недостатки представленной работы;

- Заключительная часть. В ней эксперт озвучивает свою точку зрения относительного того, соответствует ли представленный автореферат высокому качеству и достоин ли диссертант той научной степени, на которую он претендует.

Отзыв должен быть оформлен в соответствии со всеми требованиями и подписан автором. Количество необходимых экземпляров данного документа лучше предварительно уточнить у членов комиссии.

Основные требования к техническому оформлению отзыва

В согласии с правилами Госстандарта и ВАК отзыв на автореферат должен быть выполнен с учетом следующих нюансов:

- Объем – 3-4 листа формата А4;

- Шрифт «Times New Roman»,14 кегль;

- Ориентация текста – книжная;

- Выравнивание – по ширине страницы;

- Интервал между строками – полуторный;

- Число отзывов на автореферат – не менее трех, если речь идет о кандидатском диссертационном исследовании. Данный момент лучше уточнить у секретаря Диссертационного совета.

Отзыв обязательно должен быть подготовлен учёным, который осуществляет свою деятельность в сфере, тесно связанной с тематикой диссертационной работы. Если данное условие не соблюдается, кандидат не будет одобрен.

Отзыв будет принят к рассмотрению только в том случае, если он согласуется со всеми Государственными требованиями.

Оригинал данного документа должен быть передан членам Диссовета в срок не позднее, чем две недели до назначенной даты защиты диссертационной работы. Он должен быть представлен сразу в нескольких форматах: печатном, а также электронном.

Как подготовить отзыв на автореферат: пошаговое руководство

Для того чтобы составить объективный и качественный отзыв на автореферат диссертационного исследования, необходимо придерживаться следующей последовательности действий:

1. Ознакомление с авторефератом и анализ его содержания.

Качественный отзыв предполагает тщательный анализ представленной информации. Автору данного документа необходимо установить те аспекты, которые позволяют делать вывод о преимуществах и недостатках представленного автореферата. Они могут относиться к выбору тематики исследования, научному аппарату, методам и т.д.;

2. Оформление «шапки» отзыва.

В ней должна быть представлена ключевая информация, указанная в следующем порядке:

- Вверху страницы по центру необходимо расположить название документа «Отзыв»;

- На второй строчке указывается «на автореферат диссертации»;

- Далее необходимо представить данные о магистранте, или соискателе, а также обозначить тематику диссертационной работы;

- Затем указывается информация о научной специализации диссертанта.

После того как «шапка» будет оформлена, начинается подготовка непосредственно текста отзыва.

3. Оценка значимости диссертационной работы.
Эксперт должен провести анализ важности проведенной диссертантом научной работы, как с научной, так и с практической точки зрения. Она тесно связана с возможностью применения полученных результатов в рамках конкретной деятельности. Проанализировав содержание автореферата, специалист выявляет, будет ли рассмотрение указанной темы представлять интерес для научного сообщества. В связи с этим важна также оценка актуальности представленного исследования.

4. Оценка новизны и методологии научной работы.

Каждое диссертационное исследование должно обладать определенной новизной, рассматривать те аспекты выбранной темы, которые ранее не были изучены в научной литературе. Данный фактор крайне важен для диссертационных работ аспирантов и докторантов. Чтобы соискатель мог получить высокую научную степень, он должен осуществить действительно важное и серьезное научное открытие. Автору отзыва необходимо оценить, насколько оригинальным является содержание исследования, сравнив его с трудами других авторов в данной области.

Также эксперту необходимо проанализировать методы исследования, которые были выбраны диссертантом. Их выбор должен быть логичным и обоснованным. Автор диссертации мог применять как общенаучные методы, так и узкоспециальные. Также им могла быть представлена и обоснована своя собственная методика.

5. Проведение анализа теоретической базы исследования.

Автор отзыва проводит оценку качества литературного обзора, проведенного диссертантом. Необходимо обозначить, выражена ли взаимосвязь между теоретическими аспектами представленного исследования и прикладным разделом. Необходимо отметить, насколько качественно диссертант смог выполнить обзор источников, достаточно ли полно рассмотрены те концепции и теории, которые легли в основу экспериментальной части работы.

6. Выявление плюсов представленного автореферата.

Эксперт, который пишет отзыв, объективно оценивает достоинства автореферата. Например, он отмечает, что диссертант выполнил качественное теоретическое исследование, выбрал актуальную и интересную тематику, детально описал методологию научной работы и т.д.

Основываясь на представленной информации, автор отзыва выражает собственное объективное мнение относительно уровня компетенций диссертанта. При этом анализу подлежат такие нюансы, как уместное применение узкоспециальных терминов и аббревиатур, тщательное соблюдение структуры, точность и лаконичность высказываний и т.д.

7. Анализ недостатков автореферата.

К существенным минусам обычно относятся:

- недостаточное число аргументов в пользу актуальности и значимости диссертационного исследования;

- ошибки в формулировках, неверное применение специальной терминологии, а также в целом низкий уровень грамотности представленной работы;

- недостаточно качественный литературный обзор, рассмотрение устаревших источников;

- нарушение структуры автореферата, грубые ошибки в техническом оформлении;

- недостаточно обоснованные, или недостоверные результаты экспериментального исследования и т.д.

8. Описание рекомендаций относительно улучшения автореферата.

Эксперт может на основании проведенного анализа составить собственные рекомендации, которые помогут улучшить представленное научное исследование, исправить некоторые ошибки и т.д.

9. Подготовка заключительной части отзыва: выводы и итоги.

В данном разделе необходимо описать следующие моменты:

- насколько детально освящена в тексте исследования указанная автором проблема;

- достаточно ли полно дана характеристика этапам практического исследования;

- представлена ли в автореферате вся необходимая информация, которая позволяет подтвердить, или, наоборот, опровергнуть выдвинутую диссертантом гипотезу;

- полнота содержания всех графических и табличных элементов, диаграмм, изображений и т.д.;

- качество структуры автореферата, а также соблюдение, или несоблюдение принципов его оформления.

10. Информация о составителе отзыва.

В заключительной части своего отзыва эксперту необходимо указать собственную фамилию и инициалы, степень, а также должность и место работы. Также автор отзыва обязательно оставляет свою роспись, это подтвердит официальный характер документа и его достоверность. В том случае если отзыв готовится от лица, определенного учреждения, потребуется также наличие печати.

Особенности отзывов на авторефераты различных типов диссертационных работ

Магистерское диссертационное исследование.

Чаще всего отзыв на выпускную квалификационную работу, а также автореферат к ней, составляет научный руководитель магистранта в единственном экземпляре. В том случае, если необходимо получить дополнительно отзыв другого специалиста, его может подготовить преподаватель, или учёный, который работает в том же учебном учреждении, в котором магистрант проходит обучение. При этом у него должен быть большой опыт научно-исследовательской работы в научной сфере магистранта.

Кандидатская диссертация.

На автореферат к данному виду диссертационной работы должно быть составлено не менее 2-4 отзывов независимых экспертов, в зависимости от тех требований, которой предъявляет Диссертационный совет.

Обязательным условием в данном случае является наличие отзыва хотя бы одного учёного с докторской степенью. Остальные могут быть составлены кандидатами наук. У всех выбранных экспертов должен быть длительный опыт работы в той научной области, к которой относится тематика диссертационной работы.

Докторская диссертационная работа.

Число отзывов обычно составляет от 5 до 7 штук, в зависимости от требований, а также особенностей рассматриваемой тематики.

Следует учитывать, что стать автором отзыва к автореферату докторского исследования может стать только специалист со степенью «доктор» наук.

К авторефератам соискателей требования особенно высокие. У эксперта, который оценивает проведенную работу, должен быть обширный багаж знаний, опыта и компетенций для того, чтобы объективно оценить качество исследования диссертанта. Эксперт должен оценить:

1. Является ли представленный соискателем метод уникальным;

2. Обладает ли исследование высокой новизной и значимостью;

3. Насколько обоснованы выводы и рекомендации соискателя и т.д.

Таким образом, отзыв на автореферат диссертации должен быть составлен независимым экспертом, который обладает всеми необходимыми навыками для осуществления данной задачи. Важно чтобы отзыв был подготовлен в соответствии с необходимой структурой, содержал объективную и обоснованную оценку.

Если Вы находитесь в поиске независимого специалиста, который сможет составить отзыв на автореферат Вашей диссертации, рекомендуем обратиться за помощью в компанию «DissMaster».

Мы подберем эксперта с высокой учёной степенью по Вашему научному профилю, который составит грамотный и объективный отзыв на Вашу работу.

Отзыв на автореферат кандидатской диссертации

Ниже представлен отзыв на автореферат кандидатской диссертации. Данный отзыв содержится в свободном доступе в сети Интернет и не имеет отношения к нашей деятельности. Он использован в качестве примера для написания отзыва, чтобы Вы могли и ознакомиться с его структурой. Как правило, отзывы на автореферат кандидатской диссертации имеют такой же объем.

Отзыв на автореферат докторской диссертации

Ниже нами представлен отзыв на автореферат докторской диссертации. Данный отзыв так же находится в свободном доступе в сети Интернет и не имеет отношения к нашей профессиональной деятельности. Мы не выкладываем материалы обратившихся к нам клиентов на нашем сайте, так как соблюдаем конфиденциальность сотрудничества. Стоит отметить, что отзыв на автореферат докторской диссертации имеет несколько больший объем по сравнению с отзывом на автореферат кандидатской диссертации.

Наши контакты

Позвонить менеджеру по номеру:

+7 (987) 772-22-22

WhatsApp Telegram Viber по номеру: