Как написать заключение научной статьи

Заключение – это структурный элемент научно-исследовательской статьи, в котором автор формулирует выводы, а также рассуждает о перспективах изучения указанной им проблемы в будущем, озвучивает возможности практического применения тех результатов, которые были им получены.

Каждая рецензируемая научная статья ВАК, или РИНЦ обязательно должна включать в свою структуру заключение. Когда речь идет о подготовке к публикации исследования в международных изданиях WoS и Scopus, то автору необходимо учитывать требования стандарта IMRAD, который предполагает, в том числе, наличие в статье выводов о проделанной работе (Conclusions).

В методических рекомендациях к данному стандарту указано, что формулировать выводы следует только после того, как подготовлены разделы, связанные с анализом результатов исследовательской работы, а также их обсуждением. Иными словами, никаких выводов на основании только лишь вводной части статьи, или описании методик, в случае экспериментального исследования, автор делать не может.

Таким образом, начинать подготовку заключительной части следует не раньше, чем будут написаны все остальные базовые структурные компоненты статьи, такие как введение, методология, результаты и т.д.

Прежде чем приступать к формулировке выводов в заключении статьи, необходимо внимательно перечитать основные части своего исследования несколько раз. Это позволит Вам получить наиболее полное представление о тех тезисах и идеях, которые следует максимально кратко представить в форме выводов. Заключение по своей лаконичности может быть сравнимо с аннотацией научно-исследовательской работы.

Тем не менее в задачи, которые выполняет заключение, входит не только обобщение результатов авторской научной работы, но и обоснование перспектив дальнейших исследований в указанной тематике. Они должны логически исходить из анализа полученных автором результатов.

Жесткого регламента в отношении объема заключения нет, однако нецелесообразно делать данный раздел слишком большим. Необходимо учитывать, что общий объем научной статьи в разных типах журналов отличается. Например, если Вы готовите материал для изданий РИНЦ, то он должен составлять в среднем 6 страниц, а для ВАК-журналов – 10. При этом самой объемной должна быть основная часть исследования, а не его заключение. Акцент должен быть поставлен на лаконичности и ёмкости тех выводов, которые формулирует автор. Они могут занимать всего несколько предложений, но при этом абсолютно точно передавать оценку полученных результатов.

Основные задачи которыее выполняет заключение в научной статье

Основные задачи, которые выполняет заключение в научной статье:

1. В заключительной части в сокращенном формате автором должно быть описано основное содержание научно-исследовательской работы. При этом текст тезисов в заключении ни в коем случае не должен дублировать тот, который применялся в основной части материала;

2. В заключении автор обобщает полученные им результаты научной работы. Заключительная часть должна сформировать у читателя наиболее полное представление о том, к какому итогу привело представленное научное исследование;

3. Заключение предполагает сопоставление результатов исследования с его ключевой целью, обозначенной во введении. Автору следует детально описать удалось ли ему достигнуть цели и поставленных задач, нашла ли подтверждение гипотеза и т.д. Таким образом, заключительная часть статьи всегда тесно связана с введением;

4. В заключении должна быть обоснована новизна проведенной научно-исследовательской работы для конкретной области науки. Поэтому акцент следует сделать на тех данных, которые не были получены другими авторами в рамках исследований по данной тематике. Это особенно актуально для экспериментальных исследований, в частности тех, которые автор готовит для WoS и Scopus. Такие статьи обязательно должны содержать важное для науки открытие, которое автор детально описывает в заключительной части своего исследования;

5. В заключении указываются возможности прикладного применения результатов в определенной отрасли народного хозяйства, научной области, преподавательской деятельности и т.д. в зависимости от тематики статьи.

Чем отличаются заключения в статьях РИНЦ, ВАК и Scopus?

Обычно в статьях РИНЦ - заключительная часть небольшая по объему и занимает несколько предложений. В ней автор подводит итог проведенной работе и кратко формулирует несколько ключевых выводов. Например, если им была выполнена обзорная статья, то он подводит итоги анализа найденной информации. Также он может в заключении указать на то, насколько данная тема раскрыта в литературных источниках и следует ли изучать ее более детально.

ВАК-статья – это преимущественно экспериментальное, или глубокое научно-теоретическое исследование (например, связанное с построением инновационной образовательной модели и т.д.) В такой статье обязательно присутствуют такие пункты как цель и задачи научно-исследовательской работы, а также дается характеристика всем этапам проведенного эксперимента и его результатам. Поэтому и заключение в статье для ВАК должно быть более объемным. В нем должны быть отражены выводы о полученных в ходе исследования результатах, а также указано все ли поставленные во введении задачи были успешно решены.

WoS и Scopus – это журналы международного уровня, которые особенно строго подходят к содержанию научных исследований. Как было упомянуто выше, структура таких статей регламентирована стандартом. Заключение должно указывать на то, была ли подтверждена поставленная гипотеза, какова научная новизна полученных результатов и их значимость и т.д.

Несмотря на указанные нюансы, заключение к любой научной статье в целом должно соответствовать определенной структуре.

Что входит в структуру заключительной части научной статьи

Заключение отличается у разных типов статей, а также зависит от требований конкретного научного издания. Однако в целом можно выделить несколько ключевых структурных элементов заключения:

1. Кратко сформулированные выводы, которые относятся к теоретической части материала статьи (литературному обзору). Обычно они занимают 3-4 предложения. Это, в первую очередь, относится к теоретическим статьям;

2. Обобщение результатов эмпирической части исследования (в случае если статья экспериментальная). Следует подвести итоги проведенному эксперименту и указать к какому выводу пришел автор на основании аналитического рассмотрения полученных данных. Объем данной части может составлять 1-1,5 листа в зависимости от того насколько обширны результаты научно-исследовательской работы;

3. Сопоставление результатов с теми задачами, которые были перечислены во введении, а также базовой целью всего исследования. Если по каким-либо причинам автор не смог достичь поставленной цели, это также необходимо детально описать и обосновать возможные причины;

4. Перечень рекомендаций автора в отношении дальнейшего изучения указанной в статье проблематики, составление прогноза возможных исследований в данной области, обоснование перспектив дальнейшего изучения результатов, представленных в статье и т.д.

Необходимо отметить, что каждое утверждение автора, представленное в заключении, должно быть аргументировано, то есть подкреплено доказательствами. Необоснованные заключения могут поставить под сомнение компетентность исследователя, а также достоверность и значимость проведенной им научной работы.

Также, не забывайте о том, что в процессе рецензирования научной статьи первое на что будет направлено внимание – это качество введения и заключения. В том случае, если они не будут соответствовать требованиям, основное содержание статьи может даже не рассматриваться.

Важные рекомендации, которые необходимо учитывать авторам в процессе подготовки заключения

Рассмотрим рекомендации, которые необходимо учитывать авторам в процессе подготовки заключения:

1. Заключительная часть представляет собой лаконичный перечень ключевых тезисов исследования. При этом, ни в коем случае нельзя просто дублировать утверждения из основного материала. Выводы должны быть сформулированы иначе, отражать авторские умозаключения в отношении проблематики и результатов исследования;
2. Рекомендуем предварительно составить на черновике краткий перечень результатов проведенного исследования для того, чтобы впоследствии на его основании сформулировать выводы;
3. Те результаты, которые Вы получили, необходимо сравнить с задачами, или гипотезой (в том случае, если она была). В любом случае, была реализована поставленная цель, или нет, необходимо обосновать причины, по которым получилось (или не удалось) ее достигнуть;

4. В том случае если Вы подготовили научно-практическую статью, в заключительной части лучше всего описать те моменты, которые ранее не рассматривались в других научных работах. Это подчеркнет ее новизну;

5. Уделите внимание обоснованию прикладной ценности результатов, представленных в статье;

6. Лучше всего структурировать информацию, представленную в заключении в согласии со следующей схемой: выводы – перспектива применения результатов – обоснование необходимости дальнейшего исследования;

7. Если речь идет о подготовке научной статьи для Scopus, или WoS, то в заключении должны быть представлены точные и окончательные выводы, иными словами исследование должно содержать конкретный, законченный результат. В то же время в других типах статей, таких как РИНЦ и ВАК допускается, что остаются определенные нерешенные вопросы, которые оставляют перспективу для дальнейшего раскрытия выбранной автором тематики.

8. Необходимо чтобы заключение содержало грамотные научные формулировки. Перечислим несколько фраз, которые можно применять в качестве шаблонов при написании основных тезисов в заключительной части статьи:

- «В ходе проведения исследования…, были получены достоверные данные…»;

- «В ходе детального анализа было выявлено, что…»;

- «В результате исследования были получены следующие результаты …»;

- «На основании полученных данных можно сделать вывод…»;

- «Результаты научно-исследовательской работы показали, что…» и т.д.

Старайтесь не применять одни и те же формулировки, а чередовать их. Это сделает текст заключения более логичным и последовательным, а также улучшит его восприятие читателями.

Проверка качества составленного заключения

После того как Вы подготовили черновой вариант заключения к Вашей статье, рекомендуем проверить, соответствует ли оно указанным ниже критериям:

1. Информация, представленная в заключительной части, полностью согласуется с введением и основным содержанием статьи, все противоречия исключены;

2. Заключение имеет необходимую структуру: содержит обоснование результатов и сформулированные выводы, а также перечень возможностей для прикладного применения результатов;

3. В заключительной части нет дословного повторения предложений и абзацев из других разделов статьи;

4. Число представленных выводов совпадает с количеством обозначенных во введении задач;

5. Заключение выполнено без логических несоответствий, грамотно и с применением академического стиля изложения материала;

6. Заключение соответствует типу научной статьи (теоретическая, или эмпирическая), а также требованиям издания (ВАК, РИНЦ, WoS).

Наиболее распространенные ошибки при подготовке заключения

Перечисли наиболее распространные ошибки, которые допускаются авторами при подготовке заключения диссертационного исследования:

1) Недостаточная аргументация выводов. В том случае, когда автор не уделил достаточно внимания заключительной части своей научно-исследовательской работы, теряется весь смысл проведенного исследования. Слишком расплывчатые фразы, без необходимой конкретики, могут испортить впечатление о содержании всего материала, а также поставить под вопрос компетентность автора;

2) Отсутствие логической последовательности. Заключение должно плавно вытекать из основного содержания статьи. Когда происходит грубое «перескакивание» от основного текста к заключению, нарушается взаимосвязь данных разделов. Так часто бывает, когда авторы, особенно начинающие, пытаются скрыть недоработки и пробелы в своей работе;

3) Наличие в заключении новых данных. Задача заключительной части статьи состоит в том, чтобы резюмировать проведенное автором исследование. Данный раздел не должен содержать ту информацию, которая не была представлена в основном содержании статьи;

4) Превышение необходимого объема. В среднем заключение занимает около десяти процентов от всего объема статьи. Оно должно быть лаконичным и информативным. В заключительной части автор не должен вдаваться в подробности, которые относятся к процессу исследования и его методологии. В данном разделе необходимо только подвести итоги, сформулировать выводы и обозначить рекомендации.

Таким образом, заключение – это один из важнейших компонентов любой научной статьи. Чтобы подготовить его правильно, следует учитывать все приведенные выше рекомендации, внимательно изучать требования научных журналов и избегать типичных ошибок.

Консультанты нашей компании «DissMaster» готовы помочь Вам в подготовке статей для любых видов научных изданий. С нашей поддержкой Вы напишите и опубликуете качественные исследования, которые будут полностью соответствовать необходимой структуре.

Наши контакты

Позвонить менеджеру по номеру:

+7 (987) 772-22-22

WatsApp Telegram Viber по номеру: